【20260831 首次覆盖 · 中报落地(8/28盘后)】
入库定位:王sir指定入库的机器人板块双主线标的之一(另一只宇树未入库)。本报告基于2026年8月28日晚发布的2026中期业绩写成。
一句话结论:增长有实锤(营收+104%、工业订单10亿+、U1锁单1.33万台)、减亏有质量(经调整EBITDA减亏46%),但盈利拐点未到(H1仍亏3.39亿)、现金半年腰斩(48.88→23.26亿)、H2交付需提速6倍——"引擎已点火,量产交付这道窄门还没挤过去"。给观望42分,等9/16 U1首批交付与月度交付数据验证。
评分参数:胜率50%(方向对、订单实 vs 亏损未止、交付大考未过,对半开)、赔率2.40(上行看125-155港元约+65%,下行看52周低74.4港元约-12%);得分 = 0.50 × (1+ln 2.40) × 100 ÷ 197.56 × 90 ≈ 42分(观望档40-54)。
优必选(9880.HK)成立于2012年,总部深圳,2023年12月29日登陆港交所(发行价90港元),是港股市值最大的人形机器人公司,被称为"人形机器人第一股"。创始人周剑持股约15.98%(多次配售摊薄后)。公司业务已完成历史性切换:从教育机器人公司转型为人形机器人公司——2026H1全尺寸具身智能人形机器人收入5.90亿元,同比暴涨1445%,占总营收46.5%,成为第一大收入来源。
| 业务板块 | 2026H1收入 | 占比 | 同比 | 角色 |
|---|---|---|---|---|
| 全尺寸具身智能人形机器人 | 5.90亿 | 46.5% | +1445% | 第一大支柱、增长引擎 |
| 其他智能硬件设备 | 2.59亿 | 20.4% | +2.9% | 物流机器人等 |
| 其他智能机器人产品 | 2.46亿 | 19.4% | -18.8% | 教育为主、持续收缩 |
| 园林机械/汽车/液压零部件 | 1.39亿 | 11.0% | 新增 | 多元化补充 |
| 非具身智能人形+其他 | 0.35亿 | 2.7% | — | — |
| 合计 | 12.69亿 | 100% | +104.2% | — |
| 产品线 | 定位 | 关键进展 |
|---|---|---|
| Walker S系列(工业) | 全尺寸工业人形,均价约64万/台 | 空客首批100台(全球首个航空制造人形订单);比亚迪/吉利/奥迪一汽/蔚来超5亿长约;国家电网68亿采购5家核心供应商之一 |
| Walker C1(商用) | 商用服务场景 | 政务、教育科研场景推进,中标温州鹿城7980万、呼和浩特7780万 |
| U1系列(家庭消费) | 消费级超仿生人形,Lite 11.98万/Pro 16.98万/Ultra 88-99万 | 6月发布,截至6/30全渠道锁单13,361台(2025全年B端销量10倍),9月16日首批交付 |
公司近期三步产业棋构成"零部件—芯片—产能"链条:① 收购锋龙股份43.01%股权(16.65亿元)——指向人形机器人末端执行器、伺服驱动器量产;② 与沐曦成立合资公司曦选创智——具身智能端侧芯片,计划2027下半年流片、2028量产;③ 与西门子合作建设万台产能超级智慧工厂,无锡产业园2027年6月全面投产。累计授权专利3112件(发明专利1857件、海外530件),人形机器人专利数量全球第一,主导或深度参与近40项国家及行业标准。
高盛预测2035年全球人形机器人市场规模380亿美元;摩根士丹利展望2050年全球10亿台人形机器人投入使用、年收入5万亿美元,其中90%出自中国。工信部数据:2026年上半年中国机器人产业规模1655亿元,人形机器人产量超4万台,全年有望突破10万台。
| 维度 | 优必选(9880.HK) | 宇树科技(688836.SH) |
|---|---|---|
| 市值 | 约420亿港元 | 约2366亿元(8/19上市首日冲4449亿) |
| 商业化路线 | 进工厂打工:工业定制,均价64万/台 | 科研教育为主:七成以上卖给高校科研 |
| 盈利状态 | 亏损(H1亏3.39亿,2028E扭亏) | 已盈利(人形毛利率62.9%) |
| 估值锚 | PS约19x(2025)/10x(2026E) | 发行价PS约36x,上市4日回撤47% |
| 专利 | 3112件,人形领域全球第一 | 约为优必选1/10 |
8/19宇树上市当天优必选盘中一度跌超10%——资本市场宣告"稀缺性溢价"时代结束。宇树赢在规模化盈利,优必选赢在场景真实性(空客、比亚迪等真金白银的产线订单)。此外特斯拉Optimus、Figure AI、智元、乐聚等玩家环伺,"赢家未定",价格战风险真实存在。
国家电网2026年具身智能采购总预算68亿元、设备约8500台,优必选列入5家核心本体供应商;工信部实景实训专项行动持续推进(12月验收节点)。但发改委同时发声"防止盲目跟风、一拥而上"——政策支持与监管克制并存。
| 指标 | 2026H1 | 2025H1 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 总营收 | 12.69亿元 | 6.21亿元 | +104.2% |
| 毛利 | 5.67亿元 | 2.17亿元 | +160.9% |
| 毛利率 | 44.7% | 35.0% | +9.7pct |
| 期内亏损 | 3.39亿元 | 4.40亿元 | 减亏23.0% |
| 经调整EBITDA | -1.74亿元 | -3.22亿元 | 减亏45.9% |
| 期内亏损率 | 26.7% | 70.8% | 大幅收窄 |
| 研发投入 | 3.03亿元 | 2.18亿元 | +38.9% |
| 人形总销量 | 16,123台 | — | +268.3% |
| 其中全尺寸 | 921台 | — | 均价约64万/台 |
| 期末现金 | 23.26亿元 | 48.88亿(年初) | 腰斩 |
① 毛利率提升的成色:44.7%(+9.7pct)来自产品结构升级(高毛利全尺寸占比6%→46.5%)+ 核心部件自研(伺服关节自研率超90%,2026年底减速器自研覆盖率目标75%)。关节+减速器占整机成本30-40%,降本逻辑已跑通。② 减亏质量比表面更大:H1计提信用减值9107万(上年同期仅130万),即减亏是在多提9000万减值下实现的;经调整EBITDA减亏45.9%更贴近真实经营改善。三费费率54.4%,同比大降46.5pct。③ 现金流隐忧:现金较年初少了25.6亿(主因16.65亿收购锋龙),应收账款18.42亿、坏账计提比例近29%(政府相关客户回款延迟);过去六年累计亏损超50亿,两年内六次配售募资超74亿港元,"融资—稀释"循环未止(周剑持股已摊薄至15.98%)。
8月31日收盘84.80港元,市值约420亿港元(约360亿元人民币)。按2025年营收计算PS约19倍;按机构预测2026年营收36-40亿元计算PS约10倍。仍低于90港元发行价(破发约6%),YTD -33.89%,52周区间74.4-161港元,Beta高达3.17——高弹性、高波动。
| 机构 | 评级 | 目标价 | 2026E/2027E营收 | 盈利拐点判断 |
|---|---|---|---|---|
| 中金公司 | 跑赢行业 | 138港元 | 39.21 / 56.53亿 | 2027仍亏2.75亿 |
| 摩根大通 | 增持 | 161港元 | 40.04 / 63.69亿 | 2027扭亏(EPS 0.41元) |
| 财通证券 | 增持 | — | 36.10 / 50.17亿 | 2028扭亏(净利1.98亿) |
市场一致看多方向(11-13位覆盖分析师无卖出评级,目标价均值约147港元,隐含+73%空间),但对盈利拐点的判断分散在2027-2028年——连最专业的研究者也无法精确预测这家公司何时赚钱,这本身就是行业不确定性的最诚实注脚。
| 情景 | 条件 | 估值锚 | 对应股价 |
|---|---|---|---|
| 乐观 | H2交付达标+U1顺利交付+毛利率守住44% | PS 12-14x(2027E营收56亿) | 130-155港元 |
| 中性 | 交付部分达标、亏损收窄但拐点后移 | PS 8-10x | 85-110港元 |
| 悲观 | 交付不及预期、再融资摊薄、竞争价格战 | PS 5-6x | 50-65港元 |
| 时间 | 事件 | 意义 |
|---|---|---|
| 9月16日 | U1消费级首批交付启动 | 全球首个万台级消费人形交付,验证C端需求真伪 |
| 10-11月 | 月度交付数据 | 全年5000台目标需H2月均提速6倍,数据即股价 |
| 12月 | 工信部实景实训专项行动验收 | 政策订单落地窗口 |
| 持续 | 国家电网68亿采购推进 | 5家核心供应商份额兑现 |
① H2交付压力巨大:上半年全尺寸交付921台(第三方口径验收约700台),全年目标5000台+意味着下半年需4300台以上,瓶颈在现场调试与产线适配周期,不是硬件产能;② 应收账款质量:18.42亿应收、29%坏账计提,"收入增长"与"现金回款"之间隔着鸿沟;③ 持续失血与摊薄:现金23.26亿 vs 全年7亿研发投入+运营亏损,再融资几乎是确定性事件;④ 竞争白热化:宇树量产能力、特斯拉Optimus降本曲线、智元价格战;⑤ U1订单真实性待验证:1.33万台锁单在交付、退货率、真实口碑兑现前只是"期权"——已有"货不对板、续航偏短"的质疑声。
胜率 50%:五因子加权——分析师共识(11-13位全买入、目标价均值147港元,但拐点判断分散2027-2028)、基本面趋势(营收翻倍+毛利率44.7%+减亏46%,真实改善)、订单能见度(在手10亿+锁单1.33万台)、财务健康(亏损+现金腰斩+摊薄,扣分)、竞争格局(宇树盈利碾压+Optimus威胁)。方向正确的确定性高,但"何时赚钱"高度不确定,综合对半开。
赔率 2.40:上行锚机构目标价125-155港元(+65%),下行锚52周低74.4港元(-12%)叠加悲观情景50-65港元;盈亏比约2.4。
综合得分 = 0.50 × (1 + ln 2.40) × 100 ÷ 197.56 × 90 ≈ 42分 → 观望(40-54档)。防守分太低是核心拖累——进攻分76%在库里属于第一梯队,但亏损公司的容错空间小,一次交付不及预期就可能-30%。
| 项目 | 参数 | 说明 |
|---|---|---|
| 评级 | 观望(42分) | 首次覆盖不给买卖档 |
| 击球区 | 70-80港元 | 52周低74.4附近+PS约9x(2026E),容错位 |
| 止损 | 62港元(约-27%) | 悲观情景上沿,跌破意味交付逻辑证伪 |
| 目标价 | 125-155港元 | 机构目标价138-161港元区间保守取整 |
| 持有周期 | 事件驱动,1-2年维度 | 关键节点见5.1 |
三个信号出现任意两个,可考虑升档到增持:① 9/16 U1首批交付顺利(退货率<10%、真实口碑不翻车);② 10-11月月度交付爬坡兑现(H2月均700台+);③ 现金流拐点(经营现金流转正或大额低成本融资落地)。反之,若U1交付延期/口碑翻车、H2交付严重不及5000台目标、或启动大比例折价配售——降档处理。
这是"三高"标的(高弹性、高不确定性、高波动,Beta 3.17)。即便对专业机构而言,它也只是组合中5%-10%的卫星仓位。王sir当前组合已有杠杆ETF等高波动持仓,优必选若建仓建议观察仓起步(≤3%),且严格等击球区70-80,不要追84+的现价——它8月18日还在95.45,8月24日就到过78.80,两周21%的振幅,追高杀跌的学费会很贵。